教你用Axios实现无感知双Token刷新

在现代系统中，Token认证已成为保障用户安全的标准做法。然而，尽管许多系统采用了这种认证方式，却在处理Token刷新方面存在不足，导致用户体验不佳。随着Token有效期的缩短，频繁的重新登录成为常见现象，许多系统未能提供一种无缝的、用户无感知的Token刷新机制。通过结合Vue3和Axios这两大前端技术栈，我们可以借助Promise机制，开发出一种更加完善的自动化Token刷新方案，显著提升系统的稳定性和用户体验。本文将深入探讨这一实现过程，帮助你解决Token刷新难题。

了解了基本步骤后，实际的实现过程其实相当简洁。然而，在具体操作中，仍有许多关键细节需要我们仔细考量，以确保Token刷新机制的稳定性和可靠性。

1. Token 存储与管理：首先，明确如何安全地存储和管理Access Token与Refresh Token。这涉及到浏览器的存储策略，比如使用localStorage、sessionStorage，存储策略不在本文中提及，本文采用localStorage 进行存储。
2. 请求拦截器的设置：在Axios中设置请求拦截器，用于在每次发送请求前检查Token的有效性。如果发现Token过期，则触发刷新流程。这一步骤需注意避免并发请求引发的重复刷新。
3. 处理Token刷新的响应逻辑：当Token过期时，通过发送Refresh Token请求获取新的Access Token。在这里，需要处理刷新失败的情况，如Refresh Token也失效时，如何引导用户重新登录。
4. 队列机制的引入：在Token刷新过程中，可能会有多个请求被同时发出。为了避免重复刷新Token，可以引入队列机制，确保在刷新Token期间，其他请求被挂起，直到新的Token可用。
5. 错误处理与用户体验：最后，要对整个流程中的错误进行处理，比如刷新失败后的重试逻辑、错误提示信息等，确保用户体验不受影响。

通过以上步骤的实现，你可以构建一个用户无感知、稳定可靠的双Token刷新机制，提升应用的安全性与用户体验。接下来，我们将逐一解析这些关键步骤的具体实现。

#1. 编写请求拦截器

实现请求拦截器的基本逻辑比较简单，即在每次请求时自动附带上Token以进行认证。

复制service.interceptors.request.use((config: InternalAxiosRequestConfig) => {  
    const userStore = useUserStore()  
    if (userStore.authInfo.accessToken && userStore.authInfo.accessToken !== "") {  
        
        config.headers.Authorization = RequestConstant.Header.AuthorizationPrefix + userStore.authInfo.accessToken;  
    }  
    return config;  
},  (error: any) => {  
    return Promise.reject(error);  
    }  
);

目前的实现方案是，在请求存在有效Token时，将其附带到请求头中发送给服务器。但在一些特殊情况下，某些请求可能不需要携带Token。为此，我们可以在请求配置中通过config对象来判断是否需要携带Token。例如：

复制request: (deptId: number, deptForm: DeptForm): AxiosPromise<void> => {  
    return request<void>({  
        url: DeptAPI.UPDATE.endpoint(deptId),  
        method: "put",  
        data: deptForm,
        headers: { 
            
            token: false
        }
    });  
}

那么在请求拦截器中，您需要多加一个判断，就是判断请求头中token是否需要

#2. 深究响应拦截器

对于双token刷新的难点就在于响应拦截器中，因为在这里后端会返回token过期的信息。我们需要先清楚后端接口响应内容

#2.1 接口介绍

• 正常接口响应内容

复制{
    "code":"0000",
    "msg":"操作成功",
    "data":{}
}

• accessToken 过期响应内容

复制{
    "code":"I009",
    "msg":"登录令牌过期"
}

• accessToken 刷新响应内容

复制{
    "code": "0000",
    "msg": "操作成功",
    "data": {
        "accessToken": "",
        "refreshToken": "",
        "expires": ""
    }
}

• refreshToken 过期响应内容

复制{
    "code": "I009",
    "msg": "登录令牌过期"
}

注意 : 当Status Code不是200时，Axios的响应拦截器会自动进入error方法。在这里，我们可以捕捉到HTTP状态码为401的请求，从而初步判断请求是由于Unauthorized（未授权）引发的。然而，触发401状态码的原因有很多，不一定都代表Token过期。因此，为了准确判断Token是否真的过期，我们需要进一步检查响应体中的code字段。

#2.2 响应拦截器编写

有上面的接口介绍，我们编写的就简单，判断error.response?.status === 401、code === I009 即可，如果出现这种情况就直接刷新token。

复制service.interceptors.response.use(async (response: AxiosResponse) => {
        
        return Promise.reject(new Error(msg || "Error"));
    },
    async (error: any) => {
        const userStore = useUserStore()
        if (error.response?.status === 401) {
            if (error.response?.data?.code === RequestConstant.Code.AUTH_TOKEN_EXPIRED) {
                
                
                const loginResult: LoginResult = await userStore.refreshToken()
                if (loginResult) {
                    
                    
                    error.config.headers.Authorization = RequestConstant.Header.AuthorizationPrefix + userStore.authInfo.accessToken;
                    
                    return await service.request(error.config);
                } else {
                    
                    
                    await userStore.resetToken()
                }
            } else {
                
                await userStore.resetToken()
            }
        } else if (error.response?.status === 403) {
           
        } else {
           
        }
        return Promise.reject(error.message);
    }
);

#2.3 解决重复刷新问题

编写完成上面的内容，考虑一下多个请求可能同时遇到 Token 过期，如果没有适当的机制控制，这些请求可能会同时发起刷新 Token 的操作，导致重复请求，甚至可能触发后端的安全机制将这些请求标记为危险操作。

为了解决这个问题，我们实现了一个单例 Promise 的刷新逻辑，通过 singletonRefreshToken 确保在同一时间只有一个请求会发起 Token 刷新操作。其核心思想是让所有需要刷新的请求共享同一个 Promise，这样即使有多个请求同时遇到 Token 过期，它们也只会等待同一个刷新操作的结果，而不会导致多次刷新。

复制 * 刷新 token
 */
refreshToken(): Promise<LoginResult> {
    
    if (singletonRefreshToken !== null) {
        return singletonRefreshToken
    }
    
    singletonRefreshToken = new Promise<LoginResult>(async (resolve) => {
        await AuthAPI.REFRESH.request({
            accessToken: this.authInfo.accessToken as string,
            refreshToken: this.authInfo.refreshToken as string
        }).then(({data}) => {
            
            this.authInfo = data
            
            resolve(data)
        }).catch(() => {
            this.resetToken()
        })
    })
    
    singletonRefreshToken.finally(() => {
        singletonRefreshToken = null;
    })
    return singletonRefreshToken
}

#重要点解析：

1. singletonRefreshToken 的使用：

   • singletonRefreshToken 是一个全局变量，用于保存当前正在进行的刷新操作。如果某个请求发现 singletonRefreshToken 不为 null，就说明另一个请求已经发起了刷新操作，它只需等待这个操作完成，而不需要自己再发起新的刷新请求。

2. 共享同一个 Promise：

   • 当 singletonRefreshToken 被赋值为一个新的 Promise 时，所有遇到 Token 过期的请求都会返回这个 Promise，并等待它的结果。这样就避免了同时发起多个刷新请求。

3. 刷新完成后的处理：

   • 刷新操作完成后（无论成功与否），都会通过 finally 将 singletonRefreshToken 置为 null，从而确保下一次 Token 过期时能够重新发起刷新请求。

通过这种机制，我们可以有效地避免重复刷新 Token 的问题，同时也防止了由于过多重复请求而引发的后端安全性问题。这种方法不仅提高了系统的稳定性，还优化了资源使用，确保了用户的请求能够正确地处理。

1. 当我们携带过期token访问接口,后端就会返回401状态和I009。

这时候进入

复制const loginResult: LoginResult = await userStore.refreshToken()

2. 携带之前过期的accessToken和未过期的refreshToken进行刷新

• 携带过期的accessToken的原因 :
  • 防止未过期的 accessToken 进行刷新
  • 防止 accessToken 和 refreshToken 不是同一用户发出的
  • 其他安全性考虑

3. 获取到正常结果